英超施行成本比率，新规加重小球队压力

英超将以新的成本比率规则（SCR）取代此前的利润与可持续性规则（PSR）和可持续性与系统韧性规则（SSR），这一套规则将从2026-27赛季起生效并影响未来多年。与欧足联的做法不同，英格兰的SCR以赛季为周期、采用会计口径并纳入三年平均值来计算，而英冠在球员交易方面则以现金流为基础。不同联赛在球员减值处理和计入收入的口径上也存在差异，因此俱乐部不得不投入大量资源以确保合规。

英超将允许俱乐部的相关支出上限为“相关收入”的85%（所谓“绿色门槛”），这一比例比欧足联高出15个百分点。若俱乐部支出超过绿色门槛但不超过更高的阈值，将面临罚款或征费；但罚款机制要到2027-28赛季才开始实施，2026-27赛季违规不会被征费。俱乐部若在此前赛季低于85%门槛，可用过去两个赛季的低位累计额最多抵减10%。

绿色门槛上方有一个30%的缓冲区，使得俱乐部总支出最高可达115%（即“红线”）。一旦超过红线，会带来竞技层面的处罚：初始扣6分，此外每超出650万英镑再扣1分，超出量按每650万向上取整计算。英超还设计了“反馈循环”机制：反复超过绿色门槛会使红线逐步靠近85%，但若俱乐部改进财务情况，又可将红线上调，最高仍为115%。联赛称此安排旨在允许俱乐部在收入到账前进行投资，并应对赛季内的正常波动或竞技失利。 龙8体育

被并入的SSR包含三项衡量：营运资金测试、流动性测试和正权益测试。营运资金测试要求俱乐部证明每月至少可动用1250万英镑；流动性测试规定流动资产减流动负债再减8500万英镑后的余额不得为负，用以对冲降级风险；正权益测试则限制负债占资产的比例，并以球员的市场价值而非账面价值计入资产项中，该允许负债率将从本赛季的90%逐步降至2028-29赛季及以后为80%。

多位俱乐部内部人士对新规表达了不同看法。有人认为这些规则增加了日常运营复杂性和合规成本，称之为“噩梦”式的繁琐比例计算；也有人指出，如果真要保障可持续性，应有更直接的托管或保障机制。普遍的担忧是，新制度将使财政能力较弱的俱乐部更难缩小与顶级俱乐部的差距：过去PSR通过约束整体盈利和高额运营成本限制支出，而现在只要俱乐部老板愿意承担亏损，拥有丰厚比赛日和商业收入的俱乐部仍能在不追求短期盈利的情况下投入更多。

因此，许多受访者认为新规可能加剧而非缓解英超的财务与竞技不均衡，富裕俱乐部更容易适应并可能从中获益，而小俱乐部面临更大的生存与竞争压力。 龙8体育