二审逆转引热议：专家看好柯文哲无罪

台湾被称为立法院史上最大规模的立委集体贪渎案，经过一审与历时四年的二审后，判决出现明显分歧：一审时除助理余学洋外，多位被告被判有罪，但高等法院在二审中将立委陈超明与前立委徐永明改判无罪；前立委苏震清仍被判10年，廖国栋判刑8年6个月，均可再上诉。对此，精神科医师沈政男认为，陈、徐案与柯文哲涉及的京华城案在本质上类似，既然二审能改判无罪，柯文哲在二审被宣判无罪的可能性也相当大。沈政男批评，这类把政治献金指为贿赂的案件，裁判往往像掷骰子，法官認定证据存在较大自由裁量空间；他并指出，要证明政治献金与不当利益之间存在必然因果，需要比一般贿赂案件更为严密的证据，而政治人物为获取选举或政治支持冒犯重罪的动机也不合常理，反映出台湾法政体系在他看来混乱不堪。